Gammalt löfte.. | February 27th, 2006
…eller ~ O ~ goes mode(?)-blogging!
För väldans länge sen så lovade jag att jag skulle lägga ut bilder på lite nya jeans jag hade köpt. Jag bangade ur. Hur som helst så kommer de nu istället.
Tillsammans med de 2 tröjorna jag köpte i helgen, den vita längst till vänster och den randiga i mitten.
Jeansen som var nya då är från vänster;
- lee rå denim gröna.
- gamla acne rå denim men ny velour-kavaj som är fint shackrutig inuti.
- nudie, vanliga jeans
- halvgamla svarta acne
- levis, nya i nån tunnare kvalisort. men ändå ganska råa i tyget.
February 27th, 2006 at 18:40
ok är kanske lite trög men ursäktar mig med att jag är nytillkommen läsare och du har ingen sökfunktion… vilka fina tröjor, vart har du införskaffat dom?
February 27th, 2006 at 18:47
Rebecca;
inget att be om ursäkt för. Bör finnas bloggers egna sök längst upp på sidan.
om du väljer “search this blog” så bör det funka.
Tröjorna är införskaffade lite här och var i göteborg.
February 27th, 2006 at 18:54
Schysst bloggning! du ser så stilig ut på alla bilder.
February 27th, 2006 at 19:09
ok. ber om ursäkt en gång till för att jag är så slarvig och inte kollar efter ordentligt.
men här och var? vill du inte avslöja dina hotspots eller är det så att du är rädd att folk ska börja hänga där för att få en skymt av dig?
February 27th, 2006 at 19:17
Rebecca:
Ingen fara alls…
Här o var är: Ted Bernatz, Moms, Nostalgi, NK & några fler ställen jag inte kommer på namnen på nu.
=)
February 27th, 2006 at 20:07
Klar favorit är mittenbilden. Inte helt oväntat. Skorna avgör. Sen är tröjan lite ovanliga färger, snyggt.
February 27th, 2006 at 20:40
Men så superstilig du är! Randig tröja är jättefint. O även cardigan:en, eller hur man skriver.
February 27th, 2006 at 20:49
Inga killar som vill kommentera? ;-)
February 27th, 2006 at 20:54
Gillar allt som fan. Högkvalitativ klädstil, måste jag säga. Sehr Gut!
Som vän av ordning måste jag tipsa om Ian’s Shoelace Site som har en jäkla massa fräsiga snörtekniker. Just sådana Converse-pjucks är ju väldigt trevliga på det sättet att de låter sig snöras på många olika sätt som är väl synliga.
February 27th, 2006 at 23:19
Det ser ju utmärkt ut det där. Randigt är bra. Snyggt golv också. Men du skymmer ju tavlan och gör mig nyfiken!
February 28th, 2006 at 9:45
Tack allihopa!
MoiSthlm:
En av mina favoritkonstnärer, Erro… Här finns lite mer. Erro snor hej vilt från alla typer av serietidningar. Disney, stålmannen, marvel u name it. Det finns med i hans tavlor..
Tavlan bakom mig heter Amazon (se här). Kvinnan i förgrunden är egentligen en grön she-hulk. Det är från ett omslag gjort på 80-talet nån gång när She-hulk var med i fantastiska fyran.
Det är tavlans story! :)
February 28th, 2006 at 10:10
Åh, mysteriet är löst. Tack för det! Vilka bilder man omger sig med säger mycket om en person tycker jag. Jag vet inte riktigt vad, men intressant är det. :-)
February 28th, 2006 at 10:33
Riktigt fina outfits ju :)gillar den ljusa koftan på första bilden och kavajen m rutigt foder.
February 28th, 2006 at 10:40
moisthlm:
Vad säger det om mig då? Flumma på så långt du kan..
Emma:
Tackar!
February 28th, 2006 at 11:07
Oj då. Efterfrågas verkligen en hobbyanalys? Okej. Jag skulle nog resonera så här.
1. Någon har aktivt valt tavlan och köpt den på ett lite mer avancerat ställe än ex. IKEA, vilket tyder på ett visst intresse. Den torde också vara någorlunda representativ för ägarens smak.
2. Motivet känns som ett typisk killmotiv och tyder på en ägare som är intresserad av serier, musik och kläder. Jag skulle till exempel kunna gissa att den som köpt denna tavla också gillar vintage t-shirts och samlar på sneakers, sällsynta vinylplattor eller något annat åt det hållet.
3. Intresse och val av motiv gör att jag gissar att ägaren är lagd åt det mer intellektuella hållet. Att det handlar om en reflekterande individ som använder hjärnan i jobbet.
Eller något sånt… :-)
February 28th, 2006 at 11:10
Kul analys.
Helt fel är den väl inte. Snarare ganska så rätt. Men det är ju på samma gång ganska så allmän och inte speciellt vågad analys.
Får väl visa resten av min konst för dig så du kan göra en komplett analys! Sugen?
February 28th, 2006 at 11:17
Oh. Spännande. Jag skulle nog ha kunnat komma på mer, men det känns som fusk eftersom jag faktiskt följt din blogg. Fast jag blev faktiskt förvånad hur mycket jag läser in i en endaste liten bild. Spooky.
February 28th, 2006 at 11:25
Jo, lite fusk är det allt. Även om jag kände mig träffad av det du skrev var det mesta litet åt sidan om mitt i prick. Kanske hade du träffat mer rätt med fler bilder.
Håller med dig om att man kan läsa in en väldans massa i bara en bild.
Kan även komplettera din information med att jag fick tavlan när jag fyllde 20.. =)
February 28th, 2006 at 12:06
Det hade jag kanske. Dessutom är det ju en helt annan sak om du fått tavlan än om du köpt den själv. Inte för att jag hade gjort en bättre analys då, men i alla fall… :-)
February 28th, 2006 at 13:39
moisthlm: Fick den, men valde vilken själv. Så jag betalade den inte men fick ändå välja.
=)
February 28th, 2006 at 15:44
Vilken tur. Annars hade det ju inneburit att jag bara hittade på när jag “analyserade” dig. ;-)
February 28th, 2006 at 15:46
Jepp.
Eller skicklighet. Eller nåt. Hur som var detta kul!
February 28th, 2006 at 16:43
Det var det! :-)
February 28th, 2006 at 16:44
Vad ska vi göra nu då?
*otålig*
February 28th, 2006 at 17:08
Du kan vara lugn. Du är inte ensam om att vara okreativ. Idag händer inte speciellt mycket i den här bollen heller.
;)
February 28th, 2006 at 17:10
Oj. Nu får jag prestationsångest. Jag kommer inte på något. Det måste vara jobbet som tömmer mig på min kreativa energi. Men jag är öppen för förslag. ;-)