En date? | February 14th, 2006
En tanke slog mig såhär på Valles namnsdag. Funderar på ordet date. Hur laddat det är. Jag har varit med om ikke-dejter. Man har träffat en flicka som innan ha sagt. “Men du, detta är inte en dejt. Vi ska bara ses o fika” eller liknande…
Ärligt talat så ser jag inte skillnaden. Är inte en date just det att två människor träffas. Måste en dejt vara så stor grej?
Fram för mer dejter. Så ikväll ska jag på dejt med mina kompisar. Sen kommer jag tillbaka och hoppas få dejta en tjejkompis på msn.
Eventuellt kommer det bli en telefon-dejt men nån annan kompis på vägen hem från pubben oxå. Vi får se. Alltså. Fram med dejter. Trivalisera dem, gör det enkelt, inte så jäklans uppstyrt.
Spontant is the new black.
February 14th, 2006 at 18:52
Håller helt med… det är otroligt tramsande om att “det här är inte en dejt…”, nähä och vad är det man läser in i dejt som är så livsfarligt då så att man liksom måste sätta ut ngn slags mental varningstriangel ?
Man bestämmer sig gemensamt för att träffas av någon anledning, antagligen för att man vill det eller hur, så då har man en dejt. Punkt.
Och grattis i efterskott !!
February 14th, 2006 at 21:41
Just ordet dejt är väl ännu ett sånt där dumt jävla icke-ord, inlånat från engelskan. I engelskan betyder det ju i princip “möte” och är deriverat från just datum, i det att man bestämmer ett datum för mötet. (Jag har svårt för dumma inlånade ord när t.ex. “träff” funkar precis lika bra.)
Om man träffas så träffas man ju. Oavsett vad som händer efteråt eller ens under tiden, så har man ju bevisligen träffats. De som säger “men, det är ingen dejt” kan ju lika gärna säga “jag är inte ute efter ett förhållande just nu, så det här är inte en träff för att kontrollera om du är något att ha och som eventuellt kommer att följas av någon form av fysiskt umgänge”. Men det gör ju ingen. Så det blir “men, det är ingen dejt” eftersom just dejt ofta är synonymt med “träff och samtidig kontroll av eventuell parrelationskompatibilitet”.
Håller med andra ord med. Trivialiering av ordet dejt är bra. Urvattnande av termen är målet. För folk som säger “men, det är ingen dejt” borde i så fall skicka med en dagordning innan, eftersom de redan bestämt formatet på umgänget.
February 15th, 2006 at 19:19
Säger som Eff, det är ju liksom bara att bestämma ett möte. Jag har date:er hela tiden. Jag frågar folk om date:er hela tiden. Jag ser det inte romantiskt. Fast sedan är det skillnad på date och date. Men ja. Bort med pressen och stressen.
February 15th, 2006 at 21:58
Hmm jag vet inte. Om dejt bara ska betyda träff, som i ett möte med vem som helst, vad ska vi då ha för ord för “träff och samtidig kontroll av eventuell parrelationskompatibilitet” (bra uttryckt, eff :P) Behövs inget ord för det? Eftersom situationen där man ska sitta och kontrollera/bedömma varandra kan vara ganska jobbig och uppstyltad, ska man helt ta bort ordet för det? Så att man inte vet om det är en romantisk dejt eller inte. Skulle det minska pressen? Är det egentligen ordet dejt ni vill förändra meningen på eller är det hela konceptet att dejta?